Ex asistente personal de Sean “Diddy” Combs testifica en juicio federal y habla sobre manipulación y abuso
Una ex asistente personal del magnate de la música Sean “Diddy” Combs, identificada bajo el seudónimo de «Mia» para preservar su privacidad, testificó el lunes durante el juicio federal por tráfico sexual en contra del artista, detallando la compleja relación que mantuvo con Combs años después de que su trabajo para él finalizara en 2017.
Mia reveló que continuó enviándole mensajes de texto afectuosos durante varios años tras la finalización de su empleo, afirmando que esto se debió a un proceso de manipulación psicológica al que fue sometida, el cual ella describió como “lavado de cerebro”.
Durante el interrogatorio, el abogado defensor Brian Steel puso en duda la veracidad de sus acusaciones, cuestionándola con escepticismo y sugiriendo que sus denuncias podrían ser fabricadas. Steel hizo que Mia leyera en voz alta múltiples mensajes cariñosos que le había enviado a Combs, incluso uno del año 2019 en el que relataba una pesadilla en la que estaba atrapada en un ascensor con el cantante R. Kelly, y Combs aparecía para rescatarla.
Con incredulidad, Steel preguntó si realmente la persona que la había agredido sexualmente era quien la había salvado en el sueño. Esta línea de cuestionamientos generó objeciones de la fiscalía, y el juez confirmó la relevancia de la acusación.
El juicio, que ya lleva cuatro semanas, ha sido marcado por un clima tenso y confrontativo, con momentos en los que varios testigos del gobierno han sido tratados con cierto respeto por la defensa, e incluso han expresado opiniones positivas sobre Combs.
En uno de los mensajes presentados, Mia recordó con nostalgia algunos momentos felices de sus ocho años trabajando para Combs, incluyendo una ocasión en la que bebieron champán en la Torre Eiffel a las 4 de la mañana, y una situación en la que rechazó una oferta de Mick Jagger para llevarla a casa, destacando que prefiere recordar “los buenos momentos”.
Cuando Steel la confrontó sobre por qué no mencionaba que Combs también la había engañado, Mia respondió que aún estaba bajo el efecto del lavado de cerebro, una situación que describió como una confusión profunda provocada por un entorno donde las experiencias extremas se alternaban, haciendo difícil confiar en sus propios instintos.
Mia reiteró con firmeza que nunca ha mentido en el tribunal y que todo lo que ha declarado es verdad, expresando que se siente moralmente obligada a testificar tras las denuncias de otras mujeres contra Combs.
Durante el juicio, Mia describió con valentía cómo Combs la besó a la fuerza y la agredió sexualmente en su fiesta de cumpleaños número 40, poco después de comenzar a trabajar para él en 2009, y cómo fue violada meses después en una habitación de invitados en la residencia del cantante en Los Ángeles. También relató que las agresiones posteriores fueron esporádicas y tan inusuales que llegó a pensar que no se repetirían.
La fiscal federal adjunta Maureen Comey criticó duramente el interrogatorio del abogado defensor, calificándolo de agresivo y humillante hacia Mia, especialmente por la insistencia en revisar extensamente su historial en redes sociales, incluyendo mensajes de felicitación y elogios a Combs, que consideró irrelevantes para el caso.
Comey advirtió que esta forma de cuestionamiento podría desalentar a otras víctimas a presentar testimonios en futuros procesos legales.
El juez Arun Subramanian afirmó que no había percibido gritos ni sarcasmo en el interrogatorio, pero advirtió al abogado Steel para que no abusara del análisis de las publicaciones en redes sociales de Mia relacionadas con Combs.
Este juicio de alto perfil continúa evidenciando las complejidades de los casos de abuso y tráfico sexual, y la difícil dinámica que enfrentan las víctimas al buscar justicia frente a figuras poderosas de la industria del entretenimiento.
