{"id":36633,"date":"2026-07-30T09:05:21","date_gmt":"2026-07-30T13:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/elcasternews.com\/?p=36633"},"modified":"2026-07-30T09:05:21","modified_gmt":"2026-07-30T13:05:21","slug":"condominios-no-podran-vigilar-a-residentes-con-drones-ni-exponer-a-morosos-en-redes-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcasternews.com\/?p=36633","title":{"rendered":"Condominios no podr\u00e1n vigilar a residentes con drones ni exponer a morosos en redes sociales"},"content":{"rendered":"<p data-neuwo-context-name=\"kskdUIContext_01kyshtf63wd9cschr0q4n61z1\">Las <strong>juntas de vecinos<\/strong> no podr\u00e1n utilizar <strong>drones<\/strong> ni c\u00e1maras para vigilar la <strong>vida privada<\/strong> de los residentes ni exponer en redes sociales a propietarios morosos mediante la difusi\u00f3n p\u00fablica de sus deudas, seg\u00fan estableci\u00f3 el <strong>Tribunal Constitucional<\/strong> (TC) en una sentencia que fija los l\u00edmites de esas pr\u00e1cticas en los residenciales del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El criterio fue fijado al conocer un recurso relacionado con el <strong>Residencial Estrella Marina<\/strong>, en <strong>La Romana<\/strong>, donde un grupo de propietarios impugn\u00f3 la elecci\u00f3n de la <strong>directiva de la Junta de Vecinos<\/strong> (Juvrem) y varias medidas adoptadas para cobrar las <strong>cuotas de mantenimiento<\/strong>.<\/p>\n<p>Entre esas medidas figuraban impedir a los propietarios con atrasos en el pago de las <strong>cuotas de mantenimiento<\/strong> utilizar la casa club, obligarlos a levantar manualmente la barrera de acceso al residencial y <strong>publicar sus nombres<\/strong> e im\u00e1genes en redes sociales. Tambi\u00e9n denunciaron la instalaci\u00f3n de una <strong>central de monitoreo<\/strong> con c\u00e1maras y <strong>drones<\/strong> que, seg\u00fan alegaron, vigilaba el interior de las viviendas.<\/p>\n<p data-neuwo-context-name=\"kskdUIContext_01kyshtf63wd9cschr0q4n61z1\">Al examinar esas actuaciones, el TC concluy\u00f3 que la publicaci\u00f3n en redes sociales de audios, videos y fotograf\u00edas de propietarios con atrasos en el pago del mantenimiento, as\u00ed como la utilizaci\u00f3n de c\u00e1maras y <strong>drones<\/strong> para vigilar su vida personal, son \u00abcontrarias al <strong>derecho fundamental a la intimidad<\/strong>\u00ab, porque implican \u00abuna <strong>exposici\u00f3n p\u00fablica<\/strong> que menoscaba el buen nombre y la honra de las personas afectadas, as\u00ed como una indebida intromisi\u00f3n en su <strong>vida privada<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>La sentencia<strong> <a title=\"TC\/0684\/26\" href=\"https:\/\/www.tribunalconstitucional.gob.do\/consultas\/secretar%C3%ADa\/sentencias\/tc068426\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">TC\/0684\/26<\/a><\/strong> a\u00f1ade que hacer p\u00fablicas las <strong>deudas de mantenimiento<\/strong> resulta contrario a los <strong>derechos a la intimidad<\/strong>, al honor y al buen nombre cuando esa informaci\u00f3n \u00abtrasciende la esfera personal o familiar del deudor\u00bb y puede ser conocida por terceros, excediendo \u00ablo estrictamente necesario en el marco de un <strong>aviso interno razonable<\/strong> dirigido a los cond\u00f3mines\u00bb.<\/p>\n<h3><strong>Dentro del residencia<\/strong>l<\/h3>\n<p>No obstante, el Tribunal precis\u00f3 que <strong>informar sobre las deudas<\/strong> dentro del propio residencial no constituye, por s\u00ed mismo, una violaci\u00f3n de derechos fundamentales, siempre que se trate de una <strong>deuda cierta<\/strong> y exigible, que no est\u00e9 siendo discutida en los tribunales y que la informaci\u00f3n responda al <strong>inter\u00e9s com\u00fan<\/strong> de los cond\u00f3mines.<\/p>\n<div class=\"w-full pt-2 float-left inside-related\">\n<article class=\"flex flex-wrap border-b pb-4 mb-3 inline-block\" data-mrf-recirculation=\"Relacionadas\">\n<div class=\"xl:w-10\/12 w-8\/12 pl-3\"><\/div>\n<\/article>\n<article class=\"flex flex-wrap border-b pb-4 mb-3 inline-block\" data-mrf-recirculation=\"Relacionadas\">\n<div class=\"xl:w-10\/12 w-8\/12 pl-3\">\n<h2>En ese sentido, reiter\u00f3 que la colocaci\u00f3n de <strong>avisos de deuda <\/strong>en las instalaciones del edificio no vulnera el <strong>derecho a la intimidad<\/strong> cuando solo comunica un hecho cierto relacionado con las <strong>obligaciones comunes<\/strong> del condominio.<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<ul class=\"list-text\">\n<li>Respecto a la <strong>videovigilancia<\/strong>, el TC sostuvo que la instalaci\u00f3n de <strong>c\u00e1maras de seguridad<\/strong> en \u00e1reas comunes de un residencial es admisible, siempre que cuente con la <strong>aprobaci\u00f3n de los propietarios<\/strong> y no se convierta en \u00abuna transgresi\u00f3n, intromisi\u00f3n o mecanismo de control de la esfera personal \u00edntima\u00bb de los residentes.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Record\u00f3 que estos <strong>equipos<\/strong> cumplen una funci\u00f3n leg\u00edtima cuando vigilan <strong>accesos<\/strong> y <strong>espacios compartidos<\/strong> para reforzar la seguridad, pero dejan de ser constitucionales cuando apuntan hacia las viviendas o permiten monitorear la vida cotidiana de sus ocupantes.<\/p>\n<p>Al aplicar esos criterios al caso de <strong>Estrella Marina<\/strong>, el Tribunal concluy\u00f3 que la <strong>difusi\u00f3n de deudas<\/strong> mediante redes sociales \u00abdesborda el \u00e1mbito de su <strong>potestad leg\u00edtima<\/strong>\u00ab, ya que las <strong>juntas de vecinos<\/strong> solo pueden informar \u00abde manera exclusiva\u00bb a los dem\u00e1s propietarios sobre las <strong>obligaciones comunes<\/strong> y los recursos destinados a financiarlas.<\/p>\n<p data-neuwo-context-name=\"kskdUIContext_01kyshtf63wd9cschr0q4n61z1\">Asimismo, determin\u00f3 que la utilizaci\u00f3n de c\u00e1maras y <strong>drones<\/strong>para vigilar a los residentes \u00abconstituye una injerencia indebida a la esfera de la <strong>vida privada<\/strong> de los propietarios\u00bb, por lo que orden\u00f3 a la <strong>Junta de Vecinos<\/strong> cesar esas pr\u00e1cticas y abstenerse de implementarlas en el futuro.<\/p>\n<div id=\"kskd01kyshtfjaf227gqr1mjc9559m\" class=\"kskdDiv kskdCls\" data-neuwo-role=\"anchor\" data-neuwo-type=\"in-line\" data-neuwoid=\"01kyshtfjaf227gqr1mjc9559m\" data-neuwo-cntrid=\"12497_041528acb7eefb8363cfb49dac261280\">\n<div class=\"kskdDiv\" data-neuwo-role=\"boundary\">\n<div class=\"kskdDiv\" data-neuwoid=\"01kyshtfjaf227gqr1mjc9559m\" data-neuwo-role=\"ad-container\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las juntas de vecinos no podr\u00e1n utilizar drones ni c\u00e1maras para vigilar la vida privada de los residentes ni exponer en redes sociales a propietarios morosos mediante la difusi\u00f3n p\u00fablica de sus deudas, seg\u00fan estableci\u00f3 el Tribunal Constitucional (TC) en una sentencia que fija los l\u00edmites de esas pr\u00e1cticas en los residenciales del pa\u00eds. El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":36634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard","override":[{"template":"2","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","post_calculate_word_method":"str_word_count","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_popup_post":"1","show_comment_section":"1","number_popup_post":"1","show_author_box":"0","show_post_related":"0","show_inline_post_related":"0"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"no-crop","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","disable_ad":"0","subtitle":"El Tribunal Constitucional determin\u00f3 que las juntas de vecinos no pueden utilizar drones y c\u00e1maras para vigilar la vida privada de los residentes"},"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-36633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36635,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36633\/revisions\/36635"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}