{"id":12643,"date":"2024-12-06T17:15:53","date_gmt":"2024-12-06T21:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/elcasternews.com\/?p=12643"},"modified":"2024-12-06T17:15:53","modified_gmt":"2024-12-06T21:15:53","slug":"el-tribunal-constitucional-anula-la-ley-que-crea-la-dni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elcasternews.com\/?p=12643","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional anula la ley que crea la DNI"},"content":{"rendered":"<p>El\u00a0<strong>Tribunal<\/strong>\u00a0<strong>Constitucional<\/strong>\u00a0anul\u00f3 la Ley 1-24, que crea la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia (<strong>DNI<\/strong>), por ser \u00abno conforme con la\u00a0<strong>Constituci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Mediante la\u00a0<strong>Sentencia<\/strong>\u00a0TC\/0767\/24, divulgada hoy, acogi\u00f3 la acci\u00f3n directa de\u00a0<strong>inconstitucionalidad<\/strong>\u00a0interpuesta por la Fuerza del Pueblo, el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).<\/p>\n<p>De manera tajante, el tribunal determin\u00f3 que \u00abse\u00a0<strong>expulse\u00bb del ordenamiento jur\u00eddico dominicano.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEste\u00a0<strong>tribunal<\/strong>\u00a0constitucional determina que la Ley n\u00fam. 1-24, independientemente de la mayor\u00eda con la que fue sancionada y de la materia que trate, definitivamente no fue aprobada como\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>. No fue ese el tratamiento\u00a0<strong>legislativo<\/strong>\u00a0que recibi\u00f3 ni fue esa la intenci\u00f3n del Congreso Nacional\u00bb, argumenta el\u00a0<strong>tribunal<\/strong>.<\/p>\n<p>La ley ha sido objeto de cr\u00edticas que motivaron a que el\u00a0<strong>Poder Ejecutivo<\/strong>\u00a0sometiera un proyecto para\u00a0<strong>modificarla<\/strong>. En este establece una serie de\u00a0<strong>precisiones<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>prohibiciones<\/strong>\u00a0que limitan el campo de acci\u00f3n de la\u00a0<strong>DNI<\/strong>.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>consultor<\/strong>\u00a0<strong>jur\u00eddico<\/strong>\u00a0del\u00a0<strong>Poder Ejecutivo<\/strong>, Antoliano Peralta, deposit\u00f3 en el Senado la pieza, que previamente fue consensuada con la\u00a0<strong>Sociedad Dominicana<\/strong>\u00a0de Diarios\u00a0y otras organizaciones de la sociedad civil, que cuestionaron la reciente\u00a0<strong>legislaci\u00f3n<\/strong>\u00a0argumentando que viola art\u00edculos de la\u00a0<strong>Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0que consagran derechos a la intimidad y el honor, y la libertad de expresi\u00f3n e\u00a0informaci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n<p>El texto del controvertido art\u00edculo 11, que obliga a todas las dependencias del Estado, instituciones privadas o personas f\u00edsicas a entregar informaciones a la\u00a0<strong>DNI<\/strong>,\u00a0ser\u00eda transformado para dejar en claro los\u00a0<strong>requisitos legales<\/strong>\u00a0que deben cumplirse previamente.<\/p>\n<h2>Argumentos del\u00a0<strong>tribunal<\/strong><\/h2>\n<p>En su sentencia, adoptada el pasado 29 de noviembre, el\u00a0<strong>Tribunal<\/strong>\u00a0<strong>Constitucional<\/strong>\u00a0se\u00f1ala que\u00a0los\u00a0<strong>accionantes<\/strong>\u00a0sostienen que la Ley 1-24 deb\u00eda ser\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>. \u00abEn ese orden, se impone determinar si la Ley n\u00fam. 1-24 fue aprobada, realmente, como\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>\u00a0o no\u00bb, indica.<\/p>\n<p>\u00abLo primero que se advierte es que esa especificaci\u00f3n es omitida en su nombre, y en ninguna parte de los trabajos preparativos que nos ha remitido la C\u00e1mara de Diputados y que esta corte ha podido consultar oficiosamente del Senado se colige aquella identificaci\u00f3n\u00bb, agrega.<\/p>\n<p>En la decisi\u00f3n, tambi\u00e9n se\u00f1ala que la Ley 1-24 no regula, propiamente, un derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>. \u00abM\u00e1s bien, crea y regula el funcionamiento de una instituci\u00f3n que, cuando desempe\u00f1a sus funciones,\u00a0<strong>incide<\/strong>\u00a0\u2014como es natural\u2014 en los derechos fundamentales, entre ellos, la intimidad y el honor personal\u00bb.<\/p>\n<p>Es decir, \u00abque la ley no hace m\u00e1s que afectar este derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>\u00a0de forma indirecta o incidental, mas no regularlo en el sentido de delimitarlo, definirlo, determinarlo, dimensionarlo o configurarlo de manera directa y en sus aspectos m\u00e1s esenciales o sustanciales\u00bb.<\/p>\n<p>Explica que la corte comparte la visi\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. \u00abNo se le puede atribuir el car\u00e1cter de\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>\u00a0a una ley porque su aplicaci\u00f3n tenga incidencia en alg\u00fan derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>. Para considerarla\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>, debe regular, propiamente, el derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>\u00a0en los t\u00e9rminos que hemos se\u00f1alado\u00bb, sostiene.<\/p>\n<p>Los jueces de\u00a0<strong>Tribunal<\/strong>\u00a0<strong>Constitucional<\/strong>\u00a0indican que la\u00a0<strong>Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0<strong>dominicana<\/strong>\u00a0\u00abes una larga normativa que regula extensivamente el poder y consagra m\u00faltiples derechos y garant\u00edas fundamentales\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abContiene principios, valores y reglas. De ah\u00ed que sea dif\u00edcil encontrar alguna ley que, de una forma u otra, no incida sobre alg\u00fan derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>. Por ello, ser\u00eda constitucionalmente insostenible que todas las leyes, por m\u00e1s m\u00ednimamente que afecten un derecho\u00a0<strong>fundamental<\/strong>, reciban el tratamiento de\u00a0<strong>org\u00e1nica<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Argumentan que la Ley 1-24 no puede ser entendida sin la\u00a0<strong>seguridad<\/strong>\u00a0<strong>nacional<\/strong>\u00a0y defensa del Estado. \u00abAl aprobarse en desconocimiento de las reglas que nuestra\u00a0<strong>Constituci\u00f3n<\/strong>\u00a0consagra en su art\u00edculo 112, incurri\u00f3 en un vicio de procedimiento o forma que la hace constitucionalmente insalvable. Se impone, entonces, que este\u00a0<strong>tribunal<\/strong>\u00a0constitucional declare su\u00a0<strong>inconstitucionalidad<\/strong>\u00a0y la\u00a0<strong>expulse de nuestro ordenamiento jur\u00eddico<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<ul class=\"list-text\">\n<li>La sentencia est\u00e1 firmada por: Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier, presidente del tribunal; Eunisis V\u00e1squez Acosta, segunda sustituta; Jos\u00e9 Alejandro Ayuso, juez; Fidias Federico Aristy Payano, juez; Alba Luisa Beard Marcos, jueza; Manuel Ulises Bonnelly Vega, juez; Sonia D\u00edaz Inoa, jueza; Army Ferreira, jueza; Domingo Gil, juez; Amaury A. Reyes Torres, juez; y Grace A. Ventura Rond\u00f3n, secretaria.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El\u00a0Tribunal\u00a0Constitucional\u00a0anul\u00f3 la Ley 1-24, que crea la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia (DNI), por ser \u00abno conforme con la\u00a0Constituci\u00f3n\u00ab. Mediante la\u00a0Sentencia\u00a0TC\/0767\/24, divulgada hoy, acogi\u00f3 la acci\u00f3n directa de\u00a0inconstitucionalidad\u00a0interpuesta por la Fuerza del Pueblo, el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). De manera tajante, el tribunal determin\u00f3 que \u00abse\u00a0expulse\u00bb del ordenamiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elcasternews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}